发布日期：2026-06-23 16:37 点击次数：181
近日，河南平顶山市的冯女士称，我方在当地开了近10年的“橘子宾馆”斯须被宇宙连锁桔子旅社告状，原告为桔子旅社搞定（中国）有限公司，索赔10万元，对此冯女士默示我方难以收受。
冯女士称我方斯须收到传票，难以收受 图/受访者提供
十几间房的河南宾馆称被闻名连锁旅社告状，
被告：咱们装修、消耗东谈主群齐不同
6月21日，被告方，即筹算“橘子宾馆”的冯女士告诉潇湘晨报·晨视频记者，我方的宾馆为土产货个体宾馆，于2017年注册，现被原告以为使用含“橘子”字号，与原告“桔子”商标读音雷同，易形成消耗者期凌，涉嫌商标侵权及不正派竞争，被条目罢手使用含“橘子”字样标识，并条目补偿10万元……
冯女士称对此难以收受，并默示我方只办理了生意派司，莫得注册商标，也莫得logo。“咱们即是一个十几间房的小宾馆，国产jazz亚洲护士无码况且和他们唯有一个字疏通，装修、消耗东谈主群等齐不同……”冯女士说。
被告冯女士以为我方的店铺与连锁旅社无关联 图/受访者提供
冯女士还先容，店铺从2017年注册到目下，近10年的时辰遥远莫得东谈主找过他们：“那时也拿了好几个名字去，但有的也无法登记，后礼聘了‘橘子宾馆’。”
冯女士称收到传票后她收到过自称代理方的电话，对面曾要乞降解，不外我方莫得搭理，事发后，他们也莫得接头过其他部门：“就接头过他们上海总部，对方说不知谈。”
冯女士曾在给记者的答辩选录中指出，性少妇videosexfreexxxx片他们不存在提前市欢商誉的主不雅意图；“橘子”“桔子”为通用汉字，属于大家通用词汇；被告为袖珍个体宾馆，筹算情景等与原告存在各异……
冯女士筹算宾馆里面环境 图/受访者提供
公开信息表露，冯女士提到的桔子旅社搞定（中国）有限公司配置于2006年，公司是华住集团旗下专注于旅社运营搞定的专科公司，旗下领有桔子、桔子水晶等品牌，其中冯女士提到的桔子旅社、桔子水晶旅社为宇宙连锁旅社品牌。
诉讼苦求 图/受访者提供
开庭在即，
讼师解读商标侵权：是否导致期凌误认才是要道
6月22日，记者就此事致电诉状中的原告和委派诉讼代理东谈主，对方均默示无法收受采访。记者还曾就此事屡次致电华住集团多个号码，尝试核实原告身份、了解情况，放置发稿前暂无有用回复。
同日，记者以市民身份就此事接头郑重法院，法院一位职责主谈主员默示目下还莫得开庭，具体情况请在开庭后参谋。“最近会开庭。”职责主谈主员说。
冯女士称我方的店铺2017年就已登记 图/收集
记者属目到，连年来与桔子旅社相关的纠纷事件并不罕有：2021年桔子旅社搞定（中国）有限公司曾就侵害商标权等事宜告状一家名为“橘子旅社”的店铺，并获赔8.5万；2022年，桔子旅社搞定（中国）有限公司因商标权告状奉节县一家名为“橘子香商务旅社”的店铺……
湖南四新讼师事务所刘波讼师以为，商标侵权认定的中枢并非单纯的“形似音近”，而在于是否导致关连公众期凌。
原告桔子旅社搞定（中国）有限公司情况 图/收集
刘波默示，若被告将“橘子”字样进行隆起使用（如放大、单独展示），且两边处事类别疏通、原告商标闻名度高，甚至消耗者误认两者存在关联，即便字形有异，仍可能因“读音疏通+含义一致”被判定侵权。
反之，若被告秩序使用经正当登记的字号全称，未刻意师法原告视觉体系；且两边商场定位各异彰着（如个体小宾馆与中高端连锁），不易形成公众期凌；大略被告注册时辰早于原告投入当地商场时辰，属于善意在先使用，经常不视为侵权。简言之，“雷同”不等于侵权，“期凌误认”才是要道。
潇湘晨报•晨视频记者 史继超 武华康